Ökologisch Waschen

Umweltfreundlich waschen kann man nicht. Umweltbewusst schon. Rund 800.000 Tonnen Waschmittel (inklusive Spezialwaschmittel und Weichspüler) wandern in bundesdeutschen Haushalten jährlich zum Waschen verschiedenster Textilien ins Abwasser [1,UBA]. Sie stellen den größten Chemikalien-Eintrag in die Umwelt durch Haushalte dar. Die jährlich gewaschene Wäschemenge eines Haushalts steigt dabei stetig, allein zwischen 1960 und 1990 von 277 Kilogramm auf 503 Kilogramm. Übertroffen wird der Reinlichkeits-Wahn nur noch vom unerschütterlichen Glauben an die Leistungsfähigkeit unserer Klärwerke und Dichtigkeit unserer Rohrnetze.

Europäisches
Umweltzeichen

Flop Nr. 1: das Europäische Umweltzeichen und der europäische Waschmittel-Markt

Der in Deutschland verbreitete "Blaue Engel" ist das erste und bekannteste Umweltzeichen der Welt. Die unabhängige Jury versteht sich selbst als "einen ökologischen Leuchtturm, der Verbrauchern den Weg zum ökologisch besseren Produkt weist und umweltbewußten Konsum fördert." Für Waschmittel wird der Blaue Engel allerdings zur Zeit nicht vergeben, weil die EU 1999 (siehe rechts) geschaffen hat. Ein Waschmittel, das dieses Symbol trägt, musste - neben seiner Umweltverträglichkeit - seine Waschkraft in strengen Tests nachweisen. Die Kriterien wurden dabei nach wissenschaftlichen Maßstäben entwickelt - übrigens in Deutschland: vom Umweltbundesamt. Ernüchtert stellt man fest: in Deutschland werden nur zwei (!) Waschmittel mit dem europäischen Umweltzeichen vertrieben: 'Rei Grüne Kraft' und 'Natürlich dalli'. Lohnt es sich in Deutschland nicht, Produkte mit ihrer Umweltfreundlichkeit am Markt zu bewerben?

Flop Nr. 2: Baukastensysteme

Nicht erst seit der Jahrtausendwende weiß man, dass Baukastensysteme den Chemikalieneintrag in die Umwelt enorm reduzieren können [ul-o,Öko-I]. Sie werden allerdings vom Verbraucher kaum angenommen. So kam denn auch 2009 das Aus für SKIP, damals eines der wenigen Baukastensysteme am Markt: es wurde nach und nach ausgelistet.

Ein Baukastensystem besteht aus drei Komponenten:

Basiswaschmittel	Wasserenthärter	Fleckensalz / optischer Aufheller / Bleichmittel

Wasserenthärter und Fleckensalz werden dabei nur so, wie es für die einzelne Wäsche erforderlich ist, beigegeben. Dafür kann beim Basiswaschmittel nun auf Bleichmittel verzichtet werden. Fleckensalz ist hier in aller Regel nur bei z.B. Baby-Wäsche oder Berufsbekleidung bei 'Schmutzberufen' erforderlich: mit dem Fleckensalz für bleichbare Wäsche mutiert das Basiswaschmittel sozusagen zum Vollwaschmittel. Der zusätzlich Aufwand bei Einsatz eines Baukastensystems reduziert sich also in aller Regel auf die Zugabe des Wasserenthärters dort, wo das Wasser vor Ort nicht weich ist.

Ein Baukastensystem ist aus ökologischer Sicht aus zwei Gründen besonders vorteilhaft. Erstens: unnötige Bleichmittel werden gänzlich vermieden. Zweitens: hat man zu Hause eine Wasserhärte "mittel" oder gar "hart" (bei der Stadt oder dem Abwasserverband erfragen), so muss ein normales Waschmittel höher dosiert werden - mit all seinen Inhaltsstoffen, d.h. insbesondere: mehr Tenside. Setzt man jedoch nur zusätzlichen Wasserenthärter bei, so erspart man unseren Gewässern diese unnötige Tenside. So einfach ist das.

Die Fotos oben sollen keine Produktwerbung darstellen. Das abgebildete Produkt (sodasan) war bis Februar 2012 schlicht das einzige Baukastensystem am Markt, das ich recherchieren konnte. Wie ich im Februar und im Oktober 2013 von Leserinnen und Lesern erfuhr (vielen Dank hierfür!!!), gibt es noch weitere Baukastensysteme:

• Sonett;
• passt!: für jeden Wasserhärtegrad kann man es bei der Waschkampagne in der passenden Mischung beziehen.
• Hobbythek (von Jean Pütz)
• HAKA Colorwaschmittel + Wasserenthärter + Fleckensalz

All diese Produkte sind überdies online bestellbar, falls der Supermarkt vor Ort sie - mangels Nachfrage? - nicht führt. Die Inhaltsstoffe der Waschmittel von Sodasan und Sonett stammen überdies, so weit als möglich, aus kontrolliert biologischem Anbau und fairem Handel. Die beiden Waschmittel sind zudem in den meisten Bioläden zu erwerben - so schont man auch noch die Umwelt durch weniger Onlinehandel und unterstützt den regionalen Markt.

Flop Nr. 3: Tests. Umweltverträglichkeit: irrelevant

Zwei "Leuchttürme" für Verbraucher sind in Deutschland die Stiftung Warentest und die Zeitschrift Ökotest. Transparenz ist in Zeiten der Gobalisierung noch wichtiger geworden, und nur Öffentlichkeit kann Produkthersteller zum Nachdenken bringen.

Erste Feststellung: beide, Stiftung Warentest wie Ökotest, beziehen in ihre Tests nur am Markt verbreitete Produkte ein. Sie versuchen gewissermaßen, den Markt abzubilden. Die beiden oben genannten Waschmittel beispielsweise - die einzigen mit dem europäischen Umweltzeichen, die in Deutschland vertrieben werden - werden nicht mitgetestet!

Zweite Feststellung: beide, Stiftung Warentest wie Ökotest, beziehen in ihre Tests in den Jahren von 2007 bis 2009 Baukastensysteme nicht mit ein (siehe Referenzen).

Stattdessen testen beide, Stiftung Warentest wie Ökotest, anscheinend nur noch auf Eignung für den Don't-Care-Alltag: minutiös wird etwa auf Mega-Waschkraft getestet - und das in Zeiten, wo Hemden und Unterwäsche meist nur noch einen Tag getragen werden. Wie nur kommen die Stiftung Warentest oder die Zeitschrift Ökotest zu der Auffassung, dass man dem Verbraucher im Zeitalter von Tabs nicht mehr zumuten kann, Wasserenthärter je nach Wasserhärte vor Ort zu dosieren? Oder bei Babywäsche, wo denn "stark verschmutzt" wirklich mal auftreten kann, Fleckensalz zuzugeben? Und wird frau bei Lippenstift-, Motoröl-, Make-up-, Rotwein- oder Senf-Flecken nicht ohnehin einen speziellen Fleckentferner einsetzen? Lautstarkes Marketing hat anscheinend nicht nur auf Fernseh-Zuschauer eine nachhaltige Wirkung.

Wo sich die Katze in den Schwanz beißt

Öko-Test und Stiftung Warentest führen an, dass Baukastensysteme - angesichts der Vielzahl der Produkte auf dem Markt - eine so geringe Marktbedeutung haben, dass es nicht sinnvoll sei, sie in Tests einzubeziehen. Damit verstärken sie natürlich den Trend, dass diese Baukastensysteme gänzlich vom Markt verschwinden werden. Wünschenswert wäre dagegen, wenn die Stiftung Warentest und Ökotest ihr Ansehen und die Aufmerksamkeit, die Ihnen zuteil werden, dazu nutzen würden, Handlungsoptionen aufzuzeigen für Menschen, die einen Beitrag zum Umweltschutz leisten möchten! Zudem: würden Stiftung Warentest und Ökotest den Umweltvorteil von Baukastensystemen oder auch nur das Zusetzen von Wasserenthärter würdigen, würde mehr (reiner) Wasserenthärter gekauft und damit würde er voraussichtlich auch billiger werden. Dann könnte es sich in Zukunft auch finanziell rechnen, ökologischer zu waschen.

Umweltfreundlich - auch ohne Baukastensystem!

Selbst ohne Baukastensystem gibt es eine ökologischere Alternative: man verwendet ein Color-Waschmittel sozusagen als "Basiswaschmittel". Denn wie das Basiswaschmittel eines Baukastensystems enthält ein Color-Waschmittel - um die Farben zu schonen - keine Bleichmittel. Vorzugsweise greife man zu einem Color-Waschmittel in Pulverform und ohne Duftstoffe/ätherische Öle (s.u.). Nun reduziert man schlicht die Waschmitteldosierung auf die minimale Menge für weiches Wasser und mischt stattdessen - entsprechend der Wasserhärte vor Ort - Wasserenthärter bei. (Sodasan Enthärter oder SKIP Wasserenthärter z.b. können über das Internet bestellt werden.) Ohne irgendeinen Nachteil zu haben, erspart man der Umwelt auf diese Weise unnötige Tenside und unnötige Bleichmittel. Nicht einmal diese ebenso einfache wie ökologisch wirkungsvolle Option empfehlen Ökotest oder Stiftung Warentest.

So einfach in der Handhabung, so erstaunlich in der Wirkung!

Tenside
Die austrocknende, weil entfettende Wirkung von Tensiden kann jede Reinigungskraft an ihren spröden Händen ablesen, wenn er oder sie keine Handschuhe trägt. Tenside als die waschaktiven Substanzen in Wasch- und Reinigungsmitteln sind z.T. hoch fischgiftig. Und wenn auch in der Bundesrepublik Deutschland fast alle Abwässer in Kläranlagen behandelt werden und auch wenn Tenside heutzutage gut abbaubar zu sein haben, so erreicht doch ein Teil der Abwässer auf direktem Wege die Gewässer (z.B. durch Lecks am Abwasserkanal oder in einer Mischkanalisation bei plötzlichen, starken Regenfällen). Darüberhinaus sind die Anforderungen an die Reinigungsleistung der Kläranlagen in Abhängigkeit von deren Größe unterschiedlich.

Wir wollen genauer hinsehen: wie viel genau bringt denn, wenn man wie oben beschrieben auf die Umwelt Rücksicht nehmen will? Ein Vergleichstest ist immer eine Kosten-Nutzen-Analyse. Die Kosten eines Waschmittels in Euro sind hier jedoch nicht gemeint, denn die Tests der Stiftung Warentest und Ökotest zeigten, dass es gute Waschmittel in allen Preislagen gibt.

Vielmehr interessieren uns hier die Kosten unseres Waschwahns für die Umwelt! Man reibt sich die Augen: in den Tests des Jahres 2009 finden sich keine Angaben zur Toxizität der Inhaltsstoffe gegenüber Wasserorganismen - obwohl die EU mit dem EU-Umweltzeichen Anforderungen hierzu definiert hat. Sind den Testern die hierzu nötigen Analysen zu aufwändig?

Für die Zwecke dieses Artikels machen wir aus der Not eine Tugend. Da uns zum augenblicklichen Zeitpunkt eine verwertbare Datenbasis zur Umweltschädlichkeit fehlt, konzentrieren wir uns hier einfach ganz auf den Nutzen! Fragen wir uns also: mit welchen Maßnahmen kann ich als Verbraucher der Umwelt am meisten nützen? Der Einfachheit halber bemessen wir den Nutzen dabei an den eingesparten Tensiden. Tenside haben zwar heutzutage gut abbaubar zu sein, in Wasch- und Reinigungsmitteln sind - neben den Tensiden - aber auch Stoffe enthalten, die in der Regel nicht gut abbaubar sind, so z. B. Phosphonate, Polycarboxylate sowie Farb- und Duftstoffe.

1. Wasserhärte

Spart
20% bis 40%
der Tenside
ein!

Rechenbeispiel: das Vollwaschmittel "Denkmit" beispielsweise gibt für normal verschmutzte Wäsche auf der Waschmittelverpackung die Dosierempfehlung:

Bei uns hier in Mörfelden beispielsweise ist das Wasser hart (3). Wenn ich der Dosierempfehlung des Herstellers folge, soll ich (gegenüber der Wasserhärte weich) also 40 ml mehr, d.h. 66% (!) höher dosieren. Mische ich dagegen Wasserenthärter bei, brauche ich nur 20 ml beizumischen (entsprechend der Dosierempfehlung von Sodasan Enthärter für Wasserhärte 'hart'). Dies spart der Umwelt 40% der Tenside. Bei jeder Wäsche. Jahr für Jahr.

Da Enthärter allerdings (heute) mehr als doppelt (ca. 2,8 mal) so teuer ist wie Vollwaschmittel, spart es leider (noch) kein Geld. Teurer wird es dadurch aber auch nicht wirklich, denn man braucht ja nur etwa halb so viel Wasserenthärter zuzusetzen.

2. Dosierung gemäß Verschmutzungsgrad

Spart
ca. 33%
der Tenside
ein!

Viel hilft viel! Nach diesem Motto dosieren viele Verbraucher. Aus übereifrigem Reinlichkeitsdenken hält man Bürohemden, die gerade mal einen Tag getragen wurden, schon für normal verschmutzt. Schließlich ist es heute ja für viele normal, jeden Tag ins Büro zu gehen! Sobald gar Schmutz auf der Wäsche zu sehen ist: stark verschmutzt. Tatsächlich ist heute nur noch ein verschwindend geringer Teil der Wäsche stark verschmutzt (z.B. Baby-Wäsche oder Berufsbekleidung bei 'Schmutzberufen'). Sie sagen, einen solchen Hinweis hätten Sie auf der Waschmittelpackung erwartet? Eher kann man davon ausgehen, dass die Dosiermengen vom Hersteller als zu hoch als zu niedrig angesetzt werden. Wer vergleicht am Supermarktregal schon die Kosten pro Waschgang? Hier lohnt es also, alte Gewohnheiten mal infrage zu stellen und selbst ein wenig Warentester zu spielen - in Bezug auf die Dosierung nämlich. Wer noch die Dosiermengen der Vollwaschmittel von vor 20 Jahren im Kopf hat, wird nicht glauben wollen, wie wenig heute nötig ist, um hygienisch sauber zu waschen. Nur gemäß 'normal verschmutzt' anstatt 'stark verschmutzt' zu dosieren, spart in der Regel etwa 34% Tenside ein, 'leicht' anstatt 'normal' etwa 31% [gemittelte Werte für denkmit, sodasan, Persil und dalli, jeweils für weiches Wasser].

3. Gallseife und Fleckensalz

Spart
knapp 33%
der Tenside
ein!

Wie wird getestet? Da muss ein Produkt, das z.B. aus nachwachsenden Rohstoffen hergestellt ist, gegen Persil & Co. antreten. Getestet wird mit allerhand verschiedener Sorten hartnäckiger Flecken und Schmutz, die heutzutage eigentlich nur noch bei der Berufsbekleidung in sogenannten 'Schmutzberufen' auftreten. Oder bei Babywäsche. Aber das Waschmittel muss es richten, dafür gibt es ja die Dosierempfehlung für 'stark verschmutzte' Wäsche! Ist das sinnvoll? Flecken behandelt man am besten unmittelbar vor der Wäsche mit Gallseife vor, das ist nicht nur überaus wirksam, sondern auch gut hautverträglich und gering umweltbelastend. Bei großflächig stark verschmutzter Wäsche gibt man Fleckensalz gesondert hinzu. Der Effekt: man braucht nur für normal verschmutzte Wäsche zu dosieren anstatt für stark verschmutzte. Dies ist ungleich umweltschonender (und kostengünstiger). Ersparnis an Waschmittel gemäß Dosieranleitung auf der Packung: ca. 33%.

4. Befüllung der Waschmaschine

Spart
ca. 50%
der Tenside
ein!

Wer eine Waschmaschine nur halb voll mit Wäsche packt, muss - bei gleicher Wassermenge - trotzdem nahezu die volle Menge Waschmittel zusetzen, um eine wirksame Waschlauge zu erhalten. Er benötigt also etwa doppelt so viel Waschmittel wie nötig, d.h. eine voll befüllte Waschmaschine spart demgegenüber etwa 50% der Tenside ein.

Eine der Ursachen für nicht voll befüllte Waschladungen mag man im anhaltenden Trend zu Single-Haushalten vermuten. Schließlich kommt der Single oft nur am Wochenende dazu zu waschen, und dann wird eben gewaschen, was da ist, ob die Waschmaschine nun voll befüllt ist oder nicht.

Resumé

Rechnen wir die Wirkung aller vier Maßnahmen zusammen! Wir gehen dabei jeweils von einem konservativen Wert für die Ersparnis aus.

Im Ergebnis, halten wir fest, kann ein Durchschnittshaushalt heute also ohne Schwierigkeiten ca. 60% aller Tenside einsparen. Das Öko-Institut kommt übrigens in einer Modellrechnung zu dem Ergebnis, dass der Modellhaushalt "Cleverle" gegenüber dem Modellhaushalt "Weißkragen" auch etwa 10x weniger Energie zum Waschen verbraucht und entsprechend weniger CO₂-Emissionen verantwortet.

Im empirischen Widerspruch dazu steht die Gruppe der so genannten Lohas (Lifestyle of Health and Sustainability). Ihr Lebensstil, der die Freude am Konsum vereint mit dem Anspruch, gesund zu leben und Natur und Umwelt zu schonen, wies im Vergleich den höchsten Gesamtumsatz an Waschmitteln (in kg) auf.

Weiterführende Hinweise

• Vollwaschmittel enthalten Bleichmittel und optische Aufheller. Ohne sie kommen Color-Waschmittel aus, das schont die Farben. Color-Waschmittel sind zwar nur für Waschtemperaturen von 30º bis 60º C geeignet, im Hinblick auf Hygiene und Sauberkeit reicht dies bei normal-verschmutzter Wäsche vollkommen aus. Allerdings enthalten Color-Waschmittel nun wieder spezielle Ingredienzien, die das Abfärben verhindern sollen (sog. Farbübertragungsinhibitoren).
• Flüssigwaschmittel enthalten zwar immerhin keine Bleichmittel (das schont die Farben). Das ist aber auch schon die einzige gute Nachricht, denn Flüssigwaschmittel belasten die Umwelt besonders stark. Für Flüssigwaschmittel kann man nämlich Zeolithe als Wasserenthärter nicht verwenden, so dass Flüssigwaschmittel mehr als doppelt so viel Tenside enthalten, die - wegen des Wasseranteils - auch noch konserviert werden müssen. Dessen ungeachtet ließ in Tests die Waschwirkung von Flüssigwaschmitteln im Vergleich zu Pulvern zu wünschen übrig.
• Auch Duftstoffe und insbesondere ätherische Öle sind giftig für Wasserorganismen. Parfüm lässt sich in der Umwelt nur sehr schwer abbauen - und ist einfach nicht notwendig. Parfümfrei ist z.B. das Produkt 'Denkmit' aus dem dm-Markt. Auch das Waschmittel 'Sodasan comfort-sensitiv' (z.B. bei tegut erhältlich) enthält keine ätherischen Öle und ist duftneutral. Bei SKIP ist der Anteil an allergenen Duftstoffen so gering, dass sie unter dem Oberbegriff "Parfum" zusammengefasst werden können (d.h. der Anteil liegt jeweils unter 0,01%, entspricht der Kosmetikverordnung für abwaschbare Produkte). Dies stellt für empfindliche Personen kein Risiko dar. Allergiker achten auf das Logo des Deutschen Allergie- und Asthmabunds e.V. (DAAB), um parfümfreie Waschmittel zu finden. Auch Flüssigwaschmittel auf Basis von Waschnüssen (wie z.B. SAPDU Clean liquid) können hier - in Verbindung mit Wasserenthärter - zum Zuge kommen [1].
• Auch Tabs sind in der Regel nur für mittlere Wasserhärte ausgelegt.
• Vorsicht mit Kaltwasserwaschmitteln: bei einigen Waschmaschinen ist kalt so kalt wie das Leitungswasser, bei anderen wird auf 20° vorgewärmt. Wenn Sie ein Kaltwasserwaschmittel wiederum bei Ihrer gewohnten Waschtemperatur einsetzen, schießen Sie mit Kanonen auf Spatzen. Temperaturen über 60° sind zum Waschen heute nicht mehr erforderlich (außer z. B. bei ansteckenden Krankheiten) [WW]. Eine Waschtemperatur von 60° genügt zum Desinfizieren vollauf, lediglich wenn ein Familienmitglied ernsthaft erkrankt ist (z.B. Durchfall), ist besondere Hygiene angezeigt. Die meisten Viren und Keime sind nicht nur für den Menschen vollkommen harmlos, sie übertragen sich zwischen Familienmitgliedern zudem über Hunderte andere Wege viel leichter.
• «Teilweise herrscht in den Haushalten ein regelrechter Desinfizierungswahn. Häufig wird suggeriert, dass Wohnungen mit Keimen schlechte Haushalte sind und Wäsche deshalb gekocht werden muss. Eine gesunde Bakterienflora im privaten Umfeld ist völlig normal und sogar nötig, sie stimuliert das Immunsystem. Die Verwendung von Desinfektionsmittel steht im engen Zusammenhang mit der Häufigkeit von Allergien» [Marcus Gast, Umweltbundesamt].
• Verzichten Sie auf die Vorwäsche, auf Weichspüler und nach Möglichkeit auf den Wäschetrockner.
• Die Sodasan Wasch- und Reinigungsmittel GmbH, Uplengen, bzw. Unilever, Hamburg, bestätigten auf Anfrage, dass sowohl der Sodasan-Enthärter wie auch der SKIP-Wasserenthärter mit allen Waschmitteln kompatibel sind. [Stand: Februar 2010]
• Dass man mit dem Zusetzen von Wasserenthärter gemäß Wasserhärte vor Ort tatsächlich 25-40% der Tenside einspart, setzt natürlich voraus, dass der Wasserenthälter selbst keine Tenside mehr enthält (oder zumindest nur in unerheblichen Mengen). Die Sodasan Wasch- und Reinigungsmittel GmbH, Uplengen, bestätigte auf Anfrage, dass der Sodasan-Enthärter keine waschaktiven Substanzen enthält. Unilever gab an, dass der SKIP-Wasserenthärter nur bis zu 5% Tenside enthält, die allerdings nicht die Waschkraft des Basiswaschmittels unterstützen sollen, sondern der Löslichkeit des Pulvers dienen. [Stand: Februar 2010]
• Das Baukastensystem SKIP ist nach Auskunft von Unilever im Moment (nur) noch bei folgenden Handelsketten erhältlich (leider nicht unbedingt in allen Filialen): Akzenta, Marktkauf, Globus, Handelshof (= C+C der Edeka), Tengelmann, Kaufland, Metro C+C, real, Müller Drogeriemarkt, toom sowie - eher im Norden vertreten - Famila und die Citti Märkte.
• Der Gedanke des nachhaltigen Wirtschaftens nimmt den gesamten Lebenszyklus eines Produkts in den Blick, neben dem Verbrauch und der Entsorgung also auch Umweltbelastungen und Energieverbrauch beim Rohstoffeinkauf und im Produktionprozess. Wasserenthärter (Zeolithe oder früher Phosphate) und Schmutzlöser (Tenside) werden energieintensiv aus Erdöl gewonnen. Einige Hersteller setzen daher auf nachwachsende Rohstoffe wie Palmkernöl als waschaktive Substanz und Citrat, ein Salz der Zitronensäure, als Wasserenthärter. Das Citrat für das Waschmittel 'Grüne Kraft' der Marke Rei beispielsweise wird mit Hilfe des Pilzes 'Aspergillus niger' aus Bio-Abfall, wie z.B. Zuckerrüben-Melasse, gewonnen [3]. Das Ecogarantie Label wird für ökologische Produkte verwendet, deren Rohstoffe entweder aus der Landwirtschaft stammen oder anorganischen Ursprungs sind. Ob diese waschaktiven Substanzen hinsichtlich der Waschkraft zu vergleichbaren Ergebnissen führen und insbesondere inwieweit sie besser und schneller biologisch abbaubar sind, bleibt künftigen Vergleichstests vorbehalten. Das EU-Umweltzeichen hingegen bewertet weder die Herkunft und Art der Rohstoffe noch das Produktionsverfahren, sondern die Waschleistung und die Umweltverträglichkeit des Produkts an sich.

Danksagung

Ich danke den Verbraucherberatungen von ÖKO-Test, Sodasan und Unilever für Hinweise zu Duftstoffen und ätherischen Ölen sowie dazu, in welchen Märkten das SKIP-Baukastensystem noch erhältlich ist [2/2010]. Herrn Marcus Gast vom Umweltbundesamt, Dessau, danke ich für ein sehr aufschlussreiches Gespräch [2/2010]. Es machte mir deutlich, dass es entscheidend ist, die verschiedenen Aspekte und Maßnahmen in Relation zueinander zu sehen.

Links und Literatur

• Forum Waschen. Der Industrieverband Körperpflege- und Waschmittel e.V. setzt sich insbesondere für bessere Verpackungsinformationen (Sicherheits-Piktogramme) zum Gebrauch von Waschmitteln ein. An der Initiative beteiligte Unternehmen erkennen Sie an dem Sustainable-Cleaning Symbol auf der Verpackung.
• Marcus Gast (Umweltbundesamt, Dessau): Wasch- und Reinigungsmittel in der Umwelt. In: Bayerisches Landesamt für Umwelt: Chemikalien in der Umwelt – Medium Wasser. [enthält eine Liste schwer abbaubarer Bestandteile von Wasch- und Reinigungsmitteln]
• Günter Wagner: Waschmittel - Chemie, Umwelt, Nachhaltigkeit. Wiley-VCH Verlag, 4. vollst. überarb. u. erw. Auflage, August 2010 [330 Seiten]

Referenzen